一旦有女性遇害，就指责她是不是穿得暴露。
（PS，性暴力犯罪和衣着的多少并没有关系，国外有一个 当你遭遇性犯罪性穿什么衣服的展览，里面没有一件是非常暴露的款式。再退一步，按照你穿得少容易被犯罪盯上这个逻辑，那么某个全国女性黑袍的国家，岂不是没有性暴力犯罪了？实际上呢？不仅有，而且也不低。）
其实，普遍来讲，中国女性是最不暴露的了。
在美国的华裔女孩，如何辨别她是土生土长的美国人，还是刚来不久的新移民？很简单，看穿着，看妆容。
在美国时间越久，女性的上衣就变得越短，裤子就露出越多。
比方说，那种穿着紧身健美裤的华裔，通常不是新移民或留学生，而是从小就在美国长大的。
哪怕穿着裤子，大陆女性也尽量用上衣遮一下，让屁股不要被看到太多。
如果比较丰满，那最好是穿比较松的外套，遮盖一下。
化妆也是，总是在遮，比如日系化妆品，遮瑕打底是最热销的，因为东方女性一直在忙于遮丑，生怕被别人发现哪里有欠缺。
哪怕是丰满，哪怕是正常的臀部，也被视作不宜张扬，能遮便遮。
而那种从小就在美国长大的华裔女孩，上衣很短，穿着紧身裤，整个人不是那种清汤挂面，不是什么素面朝天，而是昂扬的生命活力。
真不是基因问题，也不是人种问题，而是文化问题。
中国人是最不在意性吸引力的，因为在很长时间以来，性吸引力是很不好的东西，“不知羞耻”的人才会展现自己的性别魅力。
所以，很多人没有自己的性别主张，结婚也等着媒人介绍。就拿相亲来说吧，本是最适合展现男女性魅力的场合，但双方都知道，穿着干净体面就好了，千万不要太出格。如果穿着很性感，那绝对没戏了。因为你会得到很不好的评价。
女性是如此，男性更别说了。
虽然是我是中国男性，但不得不说，中国男性，乃至亚洲男性，都是最没有性吸引力的群体，灰头土脸的，没有半点魅力。
当然了，我是就大多数而言，不是全都如此。
其实，在中国文化中，展现个人魅力就是错误的，“活死人”才是最高无上的人格追求。
没有明确的好恶，这个也行，那个也好，不出格，差不多就行，和大多数人一样，这样就是最好了。到了最高境界，就是活死人，喜怒无动于心，八风吹不动，什么不以物喜、不以己悲，都是先让你先假装是个死人，渐渐的，整个人格行将就木，就成了真正的活死人。这时候，就会被夸赞为：境界高。
无非是，慢性死亡而已。
作为活死人来说，当然不需要任何个人魅力了，看看中国的传统服饰，都是耷拉下去的，松松垮垮的，没有一点挺括的样子。
清明上河图中的中国人，就是一个个耷拉着的中国人，肩膀是溜圆的，脊背是佝偻着的，双手是向下垂着的。
在这种大背景下，人怎么可能会在意自己是否有魅力？