性，这一曾经的禁忌话题之一，已经逐渐被大家拿出来探讨，性爱分离更是最近的热议话题。
一开始，性爱分离是用来批评渣男的，他们主张追求当下的快乐，认真跟你讲：
“做爱是一件开心的事，感情却是一件麻烦的事，我们就把那些能抓到手的快乐抓住就行，没必要为任何事情不开心。”
说白了就是，我想睡你，但不会对你动感情。甘蔗王无疑了，要多渣有多渣。
不过，现在有不少女性也在用实际行动践行着“性爱分离”，她们为什么选择性爱分离，之后又怎么样了呢？
看下面两个真实故事吧，看完后也许你会对性爱分离有新的了解。
01
乐乐在交往5年的男友手机上，发现了对方撩骚、开房、出轨的证据。
当时她的心抽搐得厉害，原来心痛和心碎是真实存在的。
乐乐把证据摆在男友面前，男友痛哭流涕，说他跟那些社交软件上的女生只是玩玩，心里爱的其实还是她。
他把身体和精神分得很开，发誓以后还是会好好爱她。
乐乐不明白身体和精神能够分得很开是什么概念，她不懂为什么他口口声声说爱着她却能跟别的女生啪啪啪。
在乐乐的观念里，性和爱是不能分割的。它俩相互渗透，相互影响，一起作用于人的行为、意识和情感。
她痛苦与费解一周后，跟男友提出了分手。
故事并没有结束。
也许是因为受到的伤害和刺激太大，也许想要报复，也许只是想印证前男友说的精神和身体可以分得很开到底对不对，乐乐注册了一个交友软件的账号，开始”右滑喜欢，左滑无感“的初尝试。
在做了一个月的心理建设和删选后，乐乐和一个刚聊了不到一周的男人开房了。
和一个陌生男人第一次见面就发生关系，是她之前想都不敢想的。
乐乐说，整个过程中她感受不到愉悦，即便那个陌生男人的技巧要比前男友多很多。
结束后，陌生男人倒头就睡，没有事后的亲亲抱抱，乐乐说那时候觉得自己还不如一个玩具，玩具用完了还得洗干净放起来，而她就被晾在一旁，没有得到任何安抚。
她匆匆穿好衣服，在深夜离开酒店，更知道她深层的内在需要是感情，没有感情的性爱让她觉得只是肉体的碰撞，不欢愉不美妙更不令她沉醉其中。
02
红姐今年40岁，老公10年前因为出车祸摊在床上，丧失了性能力。
前8年，红姐没白天没黑夜的忙，即要上班挣钱养活一家老小，又要照顾瘫痪在床上的丈夫，生活的重压让她像个男人一样承担起家庭的重担。
但毕竟，她是个女人，有女人正常的需求，在三十如狼四十如虎的年纪里，她咬牙死撑，而且一撑就是8年。
两个孩子长大后，她跟老公说：“这么些年了，我们早已成了亲人，我不想瞒你，我们的人生马上要走到下半程了，我还是想感受感受做女人的滋味，但如果你不同意，这个事你就当我没说。”
红姐的老公其实早就想过这个事，但一直不知道该怎样跟红姐说，所以当红姐当面跟他提出来的时候，他当下也就同意了。
找个固定的人去解决自己生理需求这个事，红姐以前想都不敢想的，她怕人家戳着后脊梁骨骂，也怕老公因为这个事再有啥想不开的，更怕孩子们不理解觉得当妈妈的背叛了爸爸。
当她重新开始享受做女人的快乐，她发现那种在身体上探索也激发了她对生活更多的兴趣，精神世界重新打开，生活的创造力也不断提升，在处理家庭事物以及照顾老公时，情绪更加平和了。
甚至身边的朋友知道这件事之后，并没有不好的看法，也是觉得这个年纪该为自己活一次了。
03
性本是一种自然现象，生理现象，然而却有不少人一听到“性”这个词，眼睛就睁大了，耳朵也竖起来了。
在这些人的脑海中，总把性和黄色、淫秽、低级、下流联系在一起。
在家庭中，做父母的对子女闭口不谈性问题，夫妻之间对性问题也是讳莫如深、羞于启齿。
对于女性来说，谈性更是一个敏感问题。
去年，窦文涛的《铿锵三人行》采访了大明星俞飞鸿。
窦文涛问俞飞鸿：“你是如何解决你的单身生理需求的？你觉得你对性怎么看？”
俞飞鸿非常坦然地回答了这个问题，说性是人的需求品，就如同吃喝拉撒，但这个需求品对于男女有着不相同的界说，男人能够把它和爱情脱离，但女人却不能够。
是的，性和爱本身就是完全不相同的两回事，本来就是分开的。
和性相关的那种感觉可以叫喜欢，可以叫动情，可以叫生理反应，可以叫男女之情，但绝对不能称之为爱。
所以有关性与爱的话题，人们往往讨论到最后都没有结果。
究竟是先有爱才有性，还是先有性才有爱，就跟先有鸡还是先有蛋一样难以区分。
没有爱的性，没有性的爱，我想都可能存在。
罗素说过，男女之间完美的爱是自由而无畏的，是肉体和精神的平等结合，它不应当由于肉体的缘故而不能成为理想的，也不应当由于肉体会干扰理想而对肉体产生恐怖。
所以性并不肮脏也不低俗，接纳性，享受性，是自身生理和心理的一种愉悦，一种满足，当然对任何人，都是一件再正常不过的事情。