记者也搜索到，早在2015年1月27日，果壳网在“谣言粉碎机”栏目就刊登《提高体温治癌症，太不靠谱》。文章指出：癌症发生并不遵循温度规律。人的体温存在精准的调控机制，基本保持平稳状态。体内各个脏器之间，并没有什么明显的温度差异，各自发生恶性肿瘤的风险却千差万别。癌症风险不能用体温高低来解释，防控癌症要依靠健康的生活方式和定期筛查，癌症患者更应接受正规治疗，不能信什么“偏方”。
20日下午，曹县县委宣传部副部长王卫东告诉记者:“县里对丁珍的困难很重视。早上，县领导还召集有关部门会商救助事宜。网友对县里和丁珍的质疑较多，不知道如何回应才妥当。如果不回应，县里‘中枪’委屈;回应吧?又怕影响丁珍的受捐，或者得罪网友，两难!”
对于曹县方面的困惑和网友质疑，南京大学新闻与政治研究所所长陈堂发教授认为：丁珍的遭遇值得同情和关注。她以极端方式向社会求助时，也不应该忽视伦理规则所起的“均衡”作用。对任何善举而言，善意捐助的前提是应当满足“知情同意”这一基本伦理准则，求助人应当以真实的状况获得社会的资助，真诚是第一位的。否则，不仅有绑架善举的意味，对地方政府根据政策有限减免费用的做法，也不太公平。陈堂发说，有些网络媒体一味热炒此事，到底是出于同情，还是出于猎奇?这种通过吸引眼球带来点击量和捐赠额的“双赢”，要付出多大社会成本?